NOME DE DOMÍNIO. REPRODUÇÃO INTEGRAL DE MARCA REGISTRADA ANTERIORMENTE PELA RECLAMANTE, SENDO IDÊNTICO O SUFICIENTE PARA CRIAR CONFUSÃO. TERCEIRO ATUANDO EM DEFESA DO RECLAMADO RECONHECE QUE TINHA CONHECIMENTO DA MARCA DA RECLAMANTE, TENDO REGISTRADO O DOMÍNIO A PEDIDO DE REGISTRADORAS EUROPEIAS, COM INTUITO DE SER USADO PELA COMPANHIA SEDE DA RECLAMANTE. AUSÊNCIA DE PROVAS DE COMUNICAÇÃO COM A SEDE DA RECLAMANTE. RECLAMANTE NEGA QUALQUER ENVOLVIMENTO OU RELAÇÃO COM O RECLAMADO. MÁ-FÉ CARACTERIZADA. VIOLAÇÃO AO ARTIGO 1º DA RESOLUÇÃO CGI.BR/RES/2008/008. ARTIGOS 2.1 “a” E 2.2 “b” E “c”.
