NOME DE DOMÍNIO SIMILAR O SUFICIENTE PARA CAUSAR CONFUSÃO COM A MARCA E NOME EMPRESARIAL DA RECLAMANTE, PRÁTICA DE TYPOSQUATTING. CONFIGURADA A MÁ-FÉ DO RECLAMADO. DETERMINADA A TRANSFERÊNCIA DO NOME DE DOMÍNIO EM FAVOR DO RECLAMANTE. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 2.1, ‘a’, ‘b’, ‘c’, 2.2, ‘a’, ‘b’, ‘c’ E 10.9 DO REGULAMENTO DA CASD-ND.