MARCAS E NOME EMPRESARIAL ANTERIORES. REVELIA E CONGELAMENTO DOS NOMES DE DOMÍNIO. MÁ-FÉ CARACTERIZADA. POSSÍVEL CONFUSÃO E INDEVIDA ASSOCIAÇÃO PELO PÚBLICO CONSUMIDOR. RECLAMADO NÃO PODERIA DESCONHECER O SINAL DISTINTIVO DA RECLAMANTE, DIANTE DOS INVESTIMENTOS DA RECLAMANTE NA DIVULGAÇÃO DO SINAL E DE INDÍCIOS DE QUE O RECLAMADO ATUA NA ÁREA DE MARKETING DE EMPRESAS CONCORRENTES. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER PEDIDO OU REGISTRO DE MARCA EM NOME DO RECLAMADO QUE GUARDE SEMELHANÇA COM OS NOMES DE DOMÍNIO, OU ATIVIDADE QUE O JUSTIFIQUE. CYBERSQUATTING. INTENÇÃO DE VENDA DOS NOMES DE DOMÍNIO À RECLAMANTE. VEDAÇÃO DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 1º DA RESOLUÇÃO 2008/008 DO CGI.BR. APLICAÇÃO DO ITEM 2.1, ALÍNEAS ‘a’ E ‘c’; ITEM 2.2, ALÍNEAS ‘a’, ‘b’ E ‘c’ DO REGULAMENTO CASD-ND.
